O H - F O R U M

de scheids schreef: ↑

13-01-2022 23:49

en pieter was lekker bezig met renske....de toppers van de tweede kamer

Komen hele rechtschapen kindertjes van.

als ze het goed voor hebben met de mens ...niks mis mee

rechts geschapen ...links dragend

Zie je vaker dat rooie rakkers later rechts worden.

Wat ik niet goed begrijp over ophef over Soumaya Sahla: Waarom kwam Geert daar nu pas mee terwijl zij al 10 jaar lang in een VVD advies commissie zat? Was niemand echt op de hoogte?

Blijkbaar niet, anders had Wilders wel eerder stampij gemaakt.

Jawel hoor, maar het kwam nu politiek goed uit om er met gestrekt been in te gaan.

Waarom zou nu dan het juiste moment zijn?


Is voor Wilders natuurlijk ook wel raar. Die vrouw zou hem tien jaar geleden nog graag hebben willen onthoofden.

Hij komt haar nergens tegen, want ze komt niet eens in de Tweede Kamer. Het juiste moment: hij heeft wel onderwerpen nodig om FvD te overschreeuwen. Anders krijgt hij geen aandacht meer. Zonder aandacht bloedt zijn partij dood. Dus hij zoekt en zoekt.

Klaarblijklijk heeft hij toch een gevoelige snaar geraakt bijde VVD. Het mens is opgestapt als raadgever.

Treurig. Ik hoorde vanmorgen ook een politieagente klagen dat ze ‘verbijsterd ‘ was. Begrijpen Wilders en deze agente niet het principe van ‘afgestraft zijn’? Dat je niet eeuwig achtervolgd of gestraft kan worden voor een misdaad nadat je je straf hebt uitgezeten? De VVD was met recht een partij van law & order geweest als ze deze dame niet hadden laten vallen.

Ja, dat is waar.



Wilders zegt: door dit soort radicalen heb ik nu levenslang. En dat is ook waar.

Klopt behalve dat ze geen radicaal meer is.

Hij zou een deel van de oplossing kunnen zijn door juist met haar de dialoog aan te gaan hoe zij ingaan radicaliseren en uiteindelijk ook weer ge-deradicaliseerd.

Maar Wilders wil geen oplossing want dan verliest hij zijn bestaansrecht.

Ja, dat is waar.



Maar ik kan me ook voorstellen dat Wilders wel genieten kan van dit kleine succesje. Van zijn levenslange straf komt hij nooit meer af. Het is toch een soort wraak. Poltitiek gezien niet goed, maar vanuit persoonlijke redenen wel te begrijpen.

Ja, het is tegelijk wel treurig dat iemand dus nooit kan deradicaliseren.

Klopt. In tegenstelling tot die gederadicaliseerde VVD-dame is het voor Wilders onmogelijk om een nieuw leven te beginnen. Dus gaat hij door op de ingeslagen weg. Het schijnt trouwens dat hij met zijn eerste doodsbedreigingen uit de jihadistenhoek al te maken kreeg toen hij nog een gerespecteerd VVD-parlementarier was en zich kritisch had uitgelaten over een aantal moskeeen: in 2003 wilde hij moskeen sluiten die de democratische rechtsorde ondermijnden. Hij kreeg daarbij steun van Marijke Vos van GroenLinks. Vervolgens kreeg hij uit de hoek waarin de de gederadicaliseerde VVD-dame actief was zijn eerste doodsbedreiging. Wilders heeft toen i.t.t. veel anderen voor de aanval gekozen.

Lastige kwestie. Ik ben wel geneigd te denken dat mensen kunnen deradicaliseren. Er zijn zat goeie voorbeelden van. Hans van Baalen is er zo een. Derk Boswijk is nu gevierd CDA'er maar was ook heel rechts. Dus het kan. Maar je denkt altijd wel: is het echt?

Maar hoe moet Wilders dat doen? Hij is een schietschijf voor jihadisten en andere radicalen, ook al zou hij afstand nemen van alles wat hij gezegd heeft. Hij kan nooit meer zo maar over straat, is veroordeeld tot levenslang onderduiken. Hij zal bij zichzelf denken: dan ga ik ook maar gewoon door.

Ik begrijp nog steeds niet dat Wilders pas na 10 jaar hier op tekeer gaat. PVV en hijzelf waren niet goed op de hoogte. Kan niet anders. Rutte kende ook de details niet eens.

Ze was toch echt wel vaker in het nieuws geweest. Ik verdenk de heer Wilders ervan soms dingen op te sparen.

Op Prinsjesdag 2015 was ze door Bolkestein meegenomen en zat ze enkele stoelen verwijderd van Wilders. Ze was toen al 4 jaar adviseur. Wist Wilders toen dat ze een veroordeelde ex-terroriste was die hem uit de weg had willen ruimen? Dat ze nooit geen spijt betuigd had en dat ze haar proces een showproces had genoemd?

Dat had Geert er nooit bij laten zitten toch? Martin Bosma schijnt een paar jaar geleden nog met haar gedineerd te hebben al wil hij dat nu niet meer toegeven.

Zou Wilders serieus denken dat die vrouw hem nog iets aan wil doen?

Nee, dat denk ik niet maar ik snap zijn opwinding hierover. Ik blijf het vreemd vinden dat het lijkt alsof ze het niet eerder wisten.

Dan zou hij het hij vijf jaar lang gewacht hebben......... Erg lang.

https://www.ad.nl/politiek/volt-neemt-g ... ~af09de74/

Te voortvarend te werk gegaan.

Ja, best apart! Die gasten van Volt zijn natuurlijk hyperwoke!

Waarschijnlijk heeft ze in een verhit gesprek ‘kus mijn kloten gezegd’.
Dat is door iemand opgevat als een ongepaste uitnodiging tot seks. De volgende vond het een belediging voor zijn/haar lhbt zijn. De derde vond juist dat ze daardoor in haar vrouwzijn werd aangetast. De vierde vond de gebiedende de wijs wel heel dwingend (hij stelde voor de tekst te veranderen in zou je mijn kloten willen kussen?). En zo ontplofte het gehele partijkader. De Vlaamse fractiemedewerkster was eigenlijk de enige die niet boos was