Politiek binnenland

[Graf von L.]

Even wachten.

[close]

Een paar dagen zo te zien. De vorige is pas vandaag geplaatst.

[Mbongo]

Altijd een week na papier. Jammer, maar het is niet anders.

[close]

Ik hoop dat het het wachten waard is!

[Mbongo]

Nee, dat is nooit zo.

[Witte E]

O, zeker wel. Het eerste wat ik zaterdag 's ochtends lees in de krant!

[Mbongo]

O, dat is fijn. Maar er een week op wachten, ach, dan is het stukje vaak al een beetje bedorven, aangevreten door de tijd. Niet altijd, vaak wel.

[Witte E]

De tijd kan het ook weer actueel maken. Neem het voorbeeld van de Westervoortse brug. Er is misschien wel naar jou geluisterd.

[close]

Een week is inderdaad wel rijkelijk lang... moet je daar geen werk van maken, Mbongo? Of is de krant blij met het online plaatsen van ouwe koek?

[Mbongo]

Bewust besluit van de hoofdredactie om het zo te doen. Abonnees betalen voor hun krant, online is alles gratis. Men wil de betalenden graag meer geven. Vandaar. Niet onlogisch, maar na een week is het frisse er soms wel af. Nou ja, snap het wel.

[Graf von L.]

Ach zo'n column over de PET-fles, of over het dialect; het maakt voor mij niet zoveel uit wannneer ik dat lees. Altijd leuk.

[close]

Men wil de betalenden graag meer geven. Vandaar.

Dat snap ik wel, maar jij (auteur) en ik (lezer) vinden allebei een week wel erg lang. Doe dan 3 dagen of zo. Als ze alleen maar ouwe meuk willen brengen kunnen ze het net zo goed helemaal niet doen.

[Mbongo]

Ja, heb ik het al eerder over gehad. Misschien probeer ik het nog eens.

[close]

Succes. Laten we wel wezen: een ouwe krant is na 2 dagen al vervelend om te lezen. Maar blijkbaar hopen ze dat ze me een "strippenkaart" kunnen aansmeren à € 14,95.

[Mbongo]

Eens. Al ligt het bij columns vaak wel iets anders dan bij gewone nieuwsstukkies. We'll see.

[close]

Ja, columns hebben iets meer afstand van de actualiteit en daarmee denken ze goud in handen te hebben. Besef je wel wat je waard bent, Mbongo?

[Mbongo]

Ja, gigantisch. Nee, ik vind het heel leuk om ze te schrijven en ik hoop dat het niet al te snel afgelopen is.

[Graf von L.]

Nee joh, jij blijft gewoon doorschrijven. Als een Henk Hofland!

[de scheids]

'Voor Pasen geen akkoord Catshuis'
Laatste update: 3 april 2012 11:30 info
AMSTERDAM – De onderhandelingen in het Catshuis over een flink pakket aan bezuinigingen en hervormingen zullen duren tot na het paasweekeinde.
Foto: ANP Dit meldden verschillende bronnen in Den Haag dinsdag aan het Nederlands Dagblad.

“Er moet nog genoeg ingevuld worden", aldus een ingewijde. "Deze week gaat het niet gebeuren."

is het nu zo moeilijk om een kabinet te laten vallen

[de scheids]

van leerdam en blabla
ik was wel blijven zitten als ik hem was

[Graf von L.]

Ja, hij is zijn geloofwaardigheid kwijt, he. Wat dom wat dom.

[close]

Verplaatst onderwerp

Graf von L.
Geplaatst: Vr 06/04/12, 10:43
De SP wil de F16's meer bevoegd geven in Afghanistan. Dat is toch opmerkelijk, of niet dan?
Mbongo
Geplaatst: Vr 06/04/12, 10:49
Kaum zu fassen.
de scheids
Geplaatst: Vr 06/04/12, 10:51
het verhaal volgens de SP site

• Van Bommel wil openheid over optreden F16’s Afghanistan
  
  06-04-2012 • SP-Kamerlid Harry van Bommel wil dat de regering open is over het optreden van Nederlandse F16’s boven Afghanistan. De F16’s sporen daar bermbommen op en beschermen militairen die op de grond in nood komen. Volgens Van Bommel stijgen de vliegtuigen niet alleen op om Nederlanders in nood te helpen maar worden ook buitenlandse militairen in nood gered.
  
  Bij zijn recente bezoek aan Afghanistan sprak Van Bommel met militairen in Mazar-e-Sharif, Kabul en Kunduz. Daar kwam ook de inzet van F16’s aan de orde. Volgens een afspraak met de Tweede Kamer mogen de F16’s geen geplande offensieve operaties uitvoeren maar alleen luchtsteun bieden aan militairen die in een noodsituatie terecht zijn gekomen. Als bijzonderheid werd daaraan toegevoegd dat de vliegtuigen alleen mogen opstijgen om Nederlanders in nood te helpen. Van Bommel constateerde in Afghanistan dat dit in de praktijk ‘immoreel’ kan zijn. ‘Mogen wij militairen in nood alleen gaan helpen als ze een Nederlands paspoort hebben en moeten we bondgenoten laten stikken? Dat is niet uit te leggen. Wij zouden van bondgenoten ook hulp verwachten als Nederlandse militairen in nood komen.’
  
  De SP is en blijft tegen de Nederlandse militaire aanwezigheid in Afghanistan omdat ze niet gelooft dat daarmee stabiliteit kan worden gebracht. Tegelijkertijd wil de partij Nederlandse militairen niet opzadelen met onuitvoerbare opdrachten of ze immorele beperkingen opleggen bij het uitvoeren van hun taken. ‘In feite heeft de regering allerlei beloften gedaan om de steun van GroenLinks voor de missie in Kunduz te krijgen. Die beloften zijn niet reëel en daar moet de regering nu eindelijk eens open over zijn. Ik ben benieuwd of GroenLinks deze missie dan nog steeds steunt’, aldus Van Bommel.[/list:u]de scheids
  Geplaatst: Vr 06/04/12, 10:54
  de kop van teletekst van de nos..is een beetje zo.zo
  harry maakt wel een punt en is wel duidelijk in zijn mening en vraag!
  
  @ik schrok al wat geile harry nu weer roeptoeterde
  Graf von L.
  Geplaatst: Vr 06/04/12, 11:00
  Toch blijf ik het zeer opmerkelijk vinden. Normaal gesproken is de SP altijd overal op tegen. Zeker als het om de inzet van het leger buiten de polderdijken gaat.
  de scheids
  Geplaatst: Vr 06/04/12, 11:13
  ze zijn toch tegen
  Graf von L.
  Geplaatst: Vr 06/04/12, 11:17
  Maar ze zijn in dit geval voor een bepaalde bevoegdheid in een zaak waar ze uiteraard (en zoals altijd) op tegen zijn.
  de scheids
  Geplaatst: Vr 06/04/12, 11:37
  Van Bommel constateerde in Afghanistan dat dit in de praktijk ‘immoreel’ kan zijn. ‘Mogen wij militairen in nood alleen gaan helpen als ze een Nederlands paspoort hebben en moeten we bondgenoten laten stikken? Dat is niet uit te leggen. Wij zouden van bondgenoten ook hulp verwachten als Nederlandse militairen in nood komen.’
  
  lijkt mij helder
  Graf von L.
  Geplaatst: Vr 06/04/12, 11:41
  Maar ik ben het ook met Harry eens, hoor. Positieve opstelling.
  Mbongo
  Geplaatst: Vr 06/04/12, 11:42
  De linkse partijen zijn weer fijn met elkaar bezig. Heerlijk voor het minderheidskabinet.
  de Magiër
  Geplaatst: Di 10/04/12, 9:48
  Het zijn net een stel gereformeerden: vechten elkaar de kerk uit op details i.p.v. te verbroederen op de grote gemene delers. Tijd voor een grote fusiegolf zodat ze elkaar niet langer meer zien als concurrenten.
  Graf von L.
  Geplaatst: Di 10/04/12, 12:51
  Op details? Ik denk dat er een groot verschil is tussen GL, PvdA enerzijds en de SP anderzijds. Met name als het gaat om hervormingen en Europa.
  Mbongo
  Geplaatst: Di 10/04/12, 13:22
  Ja, maar ze zijn allemaal links. Dat zou ze moeten binden, ipv al dat onderlinge gekissebis. Europa-minded of niet, de onderlinge overeenkomsten zijn groter dan die met de VVD. Dus waarom ze voortdurend met elkaar bezig zijn, weet ik niet.
  Graf von L.
  Geplaatst: Di 10/04/12, 13:40
  Nestgeur.

[Graf von L.]

Mooi gedaan, Close!

[Witte E]

Hebben jullie vorige week het debat gezien bij P&W tussen Lodewijk Assher en Henk Kamp over de stages van illegale MBO'ers? Henk Kamp duidde deze mensen aan als tweederangs burgers.

[Witte E]

Ze komen eruit in het Catshuis zijn de berichten. Benieuwd of we ons de vingers weer kunnen aflikken.

[Graf von L.]

Hebben jullie vorige week het debat gezien bij P&W tussen Lodewijk Assher en Henk Kamp over de stages van illegale MBO'ers? Henk Kamp duidde deze mensen aan als tweederangs burgers.

Henk Kampf? Zuiver juridisch gezien heeft hij gelijk. Want als je illegaal bent, ben je per definitie een 2e rangs burger.

[Witte E]

Da hast du recht Graf. Es gibt einfach Übermenschen und Untermenschen.

[Graf von L.]

Nee, nu ga je op de nazistische tour. Als je illegaal in Nederland bent, dan heb je toch minder rechten dan wanneer je legaal hier bent? Inzoverre klopt Kampfs stelling. De vraag is aleen of hij met tweederangs burger al dan niet bewust de associatie maakt met tweederangs mens.

[Witte E]

De vraag is aleen of hij met tweederangs burger al dan niet bewust de associatie maakt met tweederangs mens.

Precies, dit bedoelde ik!

[Witte E]

De ene associate roept de ander op.