Pagina 2 van 67

Geplaatst: 11-11-2015 17:22
door Graf von L.
Ik geloof ook niet dat hij het doet voor de linksback van FC Twente, of de centrale verdediger van Utrecht.


Nee, als ik dat uit zijn mond hoor, dan denk ik: hij vindt dat hij er zelf in moet staan. Ik kan dat niet bewijzen, maar het is wel het eerste wat ik denk.

Geplaatst: 11-11-2015 17:24
door Mbongo
Het gaat erom wat hij gezegd heeft, niet wat jij denkt of ik denk. Hij heeft het niet gezegd. Hij heeft kritiek op het selectiebeleid van Blind en dat mag van jou niet. Waarvan akte.

Geplaatst: 11-11-2015 17:28
door Graf von L.
Nee, dat heb ik niet gezegd. De snotaap mag van mij zoveel kritiek op de bondscoach hebben als hij wil, ik vind het alleen niet geloofwaardig. Dat heb ik gezegd.

Geplaatst: 11-11-2015 19:04
door Mbongo
Ok, je vindt niet geloofwaardig omdat je vermoedt dat hijzelf geselecteerd wil worden. En dat mag niet. Sterker, het is provinciaal. :lol: :lol: :lol:

Geplaatst: 11-11-2015 19:22
door Graf von L.
Het is provinciaal om te denken dat anderen worden geselecteerd omdat ze uit de grote stad komen.






Ik had het er net met S. ook nog even over. Ze wist natuurlijk niet waarover deze al twee dagen durende discussie over gaat, dus heb ik het zo objectief mogelijk uitgelegd.

Jaloezie! zei ze. :lol:

Geplaatst: 11-11-2015 22:42
door Mbongo
Haha. Wie haalt de grote stad er nou bij? Brenet is zelf een amsterdammer. Is erg snel provinciaal geworden.

Geplaatst: 11-11-2015 23:57
door Graf von L.
Brenet komt zover ik weet uit een verre uithoek: Kirchroa. Hij is eigenlijk een koempel.



Maar goed, ik wil ook nog wel een goed woordje doen voor de Limburgse neger. Ik zat straks wat te googelen op 'Brenet Blind' en kwam toen elders op internet watervallen van debatten over dit onderwerp tegen. De PSV-fans staan achter Brenet, de rest lacht erom. En iedereen vindt Blind een hopeloos slechte coach, daarover is geen meningsverschil onder de Nederlanders. Wat ik verder ook nog las is dat het niet zozeer Brenet moet worden aangerekend, maar dat het journalisten van de provinciale radio-omroep waren die hem de woorden min of meer in de mond hebben gelegd. Wellicht dat de frustratie dan ook meer bij de Brabantse journalisten zit dan bij Brenet zelf.

Geplaatst: 12-11-2015 07:57
door Maestro
Als het het interview van omroep Brabant met Brenet was.. Hij kon weinig anders dan ja mompelen op de vraag of de bondscoach een voorkeur had voor spelers met een dikke rode baan op hun shirt..

Geplaatst: 12-11-2015 09:22
door Mbongo
Misschien kunnen we een lijst opstellen van mensen die hoe dan ook provinciaal zijn, ook al komen ze uit Amsterdam?
Joshua Brenet. Die zeker. Superprovinciale Amsterdammer. Bert van Marwijk natuurlijk en iedereen die daaraan gelieerd is, heel PSV, sowieso alle Brabanders en Limburgers, de Twee Pinten in het bijzonder. Guus Meeuwis. Wie verder? Bennie Jolink? Guus Hiddink?

Geplaatst: 12-11-2015 10:49
door Graf von L.
Ik zou Van Marwijk geen provinciaal noemen. Guus Hiddink ook niet. Nee, het zijn de mensen die denken dat hen te kort gedaan wordt omdat zij niet in de randstad wonen. (categorie 1.)



Een provinciaal uit Amsterdam is een contradictio in terminis: alles buiten Amsterdam is immers 'de provincie', Amsterdam zelf niet. :wink: Ik zou Amsterdammers die het over 'de provincie' hebben ook graag provincialen willen noemen. (categorie 2) Want die mensen redeneren op dezelfde domme wijze.

Zo zie je maar, het is een cirkel. Net in de politiek: extreem links en extreem rechts lijken het meest op elkaar!

Geplaatst: 12-11-2015 10:52
door Mbongo
Ik vind provinciaal een volkomen lege term. Zegt inhoudelijk niets. Is slechts een gemakzuchtige poging anderen buitenspel te zetten zonder op de inhoud in te gaan. Net als ouderwets.

Geplaatst: 12-11-2015 11:08
door Graf von L.
Je wilt woorden afschaffen? Zou ik niet doen




Elk woord kan inhoudsloos worden gebruikt. Maar 'provincialisme' in de zin van de verongelijkte Calimero bestaat echt wel. Net zoals Amsterdams neerkijken op 'de provincie' bestaat.

Geplaatst: 12-11-2015 11:23
door Mbongo
Zoals Derksen het gebruikte, is het bedoeld om iemand weg te zetten zonder dat je er inhoudelijk op in hoeft te gaan. Ach, dat soort trucs gebruikt iedereen. Calimero is er ook zo een. Als een Graafschap-supporter iets over Vitesse zegt, roep je Calimero. Klaar.

Geplaatst: 12-11-2015 11:34
door Graf von L.
Als Brenet iets zegt over het foute selectiebeleid van Blind of een Graafschapsupporter iets over de waardeloosheid van Vitesse, dan hoef je dat inderdaad ook niet serieus te nemen. Dat komt voort uit animositeit.






De kritiek van Brenet zou pas serieus te nemen zijn als de niet geselecteerde spelertjes van PSV zichtbaar beter zouden zijn dan de geselecteerde spelertjes van Ajax. Maar dat is niet zo. Er blijven altijd spelers die net buiten de boot vallen, en dat moet men accepteren. Niet de schuld gaan leggen bij de trainer die heeft gekozen voor anderen. Blind hoeft toch niet op een telraam bij te houden hoeveel spelers hij van welke club heeft opgeroepen?

Geplaatst: 12-11-2015 12:22
door Maestro
Ik vind het ook heel overdreven de connectie tussen Blind en het aantal Ajacieden. Van Gaal selecteerde volop Feyenoorders daar werd niks van geroepen.

Gek de connectie van van Marwijk met PSV ik zie hem toch ook als Feyenoorder.

Zaken als provinciaals gelul wegzetten is inderdaad een stokpaardje van Derksen. Wel een leuke overigens.. Je ziet wat voor een impact het met zich meebrengt.

Riemer en Foppe dat vind ik wel twee echte provincialen overigens.

Geplaatst: 12-11-2015 15:05
door Mbongo
Goed, we hebben het er nu drie dagen over gehad. Het was me een groot genoegen. Ik zal de opvatting van de jongeheer graf onthouden. Het maakt de kring van mensen die iets mogen zeggen namelijk vrij klein. Er is altijd iemand met een belang. Ronald de Boer zou bv. over niemand nog wat mogen zeggen, want alles wat hij zegt, kun je uitleggen met verwijzing naar zijn eeneiige broert. Lijkt me onzin, maar het is de consequentie van de opvatting over Brenet.

Ik zou zeggen: over naar de bestuursperikelen in 020. In welk kamp zitten jullie eigenlijk? Jonk? Sar? Overmars? Of een van de 63 andere kampen?

Geplaatst: 12-11-2015 15:36
door Graf von L.
:lol:


Ja, de perikelen rond Ajax, of liever 020, zijn natuurlijk een geschenk uit de hemel voor elke ware provinciaal!! :lol: :lol:

Ik moet er me nog eens over beraden tot welk kamp ik behoor. :lol:

Wel mooi hoor dit soort ontwikkelingen, een echte wintersoap!

Geplaatst: 12-11-2015 15:58
door Mbongo
De bestuurlijke perikelen zouden me interesseren als ze ertoe zouden leiden dat Ajax veel meer gaat verliezen. Dat gevolg heeft het nog niet. Verder weet ik alleen dat er heel lange verhalen over geschreven worden. Gisteren in de VI 62 pagina's over de visie van Piet Keizer. Weet niet in welk kamp hij zit. Ik weet ook niet of hij een provinciaal is. Zag wel een foto van hem met pet. Daar zal nog wel ophef over komen.

Geplaatst: 12-11-2015 16:59
door Graf von L.
Eerst had Blind vergeten om met een telraam te werken, nu heeft VI weer te veel pagina's over Ajax geschreven. En dat terwijl je Studio Voetbal ook altijd al verwijt dat men te veel over Ajax babbelt. :lol: Het valt blijkbaar niet mee om PSV-fan te zijn.

Geplaatst: 12-11-2015 18:45
door Mbongo
Hoho, ik schrijf helemaal niet dat die 93 pagina's over de visie van Piet Keizer te veel zijn. Dat moet VI zelf weten. Als ik het niet leuk vind, moet ik mijn abonnement opzeggen. Ik lees de stukken die ik wel leuk vind en sla over wat ik niet boeiend vind. Het interview met de linksback van Helmond Sport sla ik over, Keizer heb ik nog niet gelezen maar kan nog komen. Kennelijk denken ze bij VI dat ze mensen hiermee een plezier doen. Prima.
Dat is bij Studio Voetbal natuurlijk anders. Dat wordt met belastinggeld gemaakt, dat moet evenwichtig zijn en dat is het niet. Supporters van alle clubs klagen daarover, kijk het Feyenoord-forum maar na, daar heet Studio Sport standaard Studio Neus. Het zal ook vast beter gaan met Egberts.
Overigens hoor je mij nooit over Fox Sports of Voetbal Inside - wat zou dat nou weer zeggen?

Geplaatst: 12-11-2015 18:54
door Witte E
Dat is niet bepaald provinciaal wanneer je het interview met de linksback van Helmond Sport niet wil lezen. Foei toch.

Geplaatst: 12-11-2015 18:57
door Witte E
Dennis Bergkamp en Wim Jonk lijken me aardige gasten. Frank de Boer gaat ook wel.

Geplaatst: 12-11-2015 19:29
door Mbongo
Grappig. Bij mij is het andersom. Frank lijkt me een sympathieke gast, Bergkamp en Jonk minder, Overmars is een louche zakenman geworden, Sar lijkt me wel weer ok.

Geplaatst: 12-11-2015 20:25
door Witte E
Frank is ok maar op de training lijkt hij mij net iets te fel. Wanneer je iets verkeerd doet gaat hij schreeuwen daar hou ik niet van.

Geplaatst: 13-11-2015 19:17
door Graf von L.
Frank en Ronald zijn in wezen goeie jongens.

Geplaatst: 14-11-2015 12:09
door Mbongo
Leve Schol sr.!

Geplaatst: 14-11-2015 12:18
door Graf von L.
Ik was helemaal vergeten dat er gevoetbald werd. Ik zag daarom alleen de laatste 10 minuten, en inderdaad: Schol heeft het lek boven. Daarover wilde ik iets zeggen op dit forum, maar toen zag ik wat er in Parijs was gebeurd. De barbaren zijn onder ons.

Geplaatst: 14-11-2015 12:42
door Mbongo
Heb het gemist. Stijn Fritzie had jubileum.

Geplaatst: 14-02-2016 20:56
door Mbongo
Het schijnt dat Oranje binnenkort weer voetbalt. Ik ben benieuwd naar het middenveld van Scholletje. :lol:

Geplaatst: 14-02-2016 21:03
door Graf von L.
Om zijn zoon kan hij natuurlijk niet heen. Verder Snijder, KLaaasen en Bazour? Of nee Propper ipv Bazour.