O H - F O R U M

Je hoefde niet naar DWDD te kijken om over die zaak te horen, GvL. Sterker, ik denk dat ze het er in DWDD ook nooit meer over hebben gehad, maar zeker weten doe ik het niet want ik kijk ook bijna nooit. Ben Van Nieuwkerk en zijn duopresentatoren en z'n vaste gasten al jaren zat. De laatste weken zet ik het af en toe weleens aan maar natuurlijk komt dan meteen die Blokhuis weer in beeld

Maar Magiër heeft gelijk: ouwe koek. Volgens mij is Prem allang weer welkom.

Heeft hij eigenlijk ooit excuses gemaakt voor zijn idiote beschuldiging?

Dat doet-ie toch al in bovenstaand filmpje?

Hij zegt dat hij het niet had moeten zeggen in DWDD omdat hij daarmee de programmamakers in verlegenheid bracht. Maar hij trekt zijn woorden tav die VK-schriijver niet in.

Ja dat zegt hij aan het eind van het programma. Maar later, als hij aan de deur hierover wordt geinterviewd zegt hij de hele tijd nadrukkelijk dat hij dat niet had moeten zeggen IN DAT PROGRAMMA. Hij trekt zijn verdachtmaking op zich niet in. Als ik naar hem luister dan doet hij net alsof hij er meer van weet, maar dat hij dat niet wil herhalen voor de camera. Let goed op zijn woorden.

http://www.youtube.com/watch?v=9SP45dSpDWM

Baddurhappie zit weer vast. Was vrij, maar mocht niet in de horeca komen. Daarom ging hij met Estelle een broodje eten in een restaurant. Da's logisch, zou ome Johan zeggen.

Tja, in een broodjeszaak en of dat horeca is...
Wikipedia: "De horeca is de bedrijfstak die alle eet- en drinkgelegenheden en hotels omvat", dan is het dus inderdaad horeca. Alhoewel ik ook even dacht dat het alleen om gelegenheden ging waar ook alcohol wordt geschonken. Niet dus. Dat Badr Hari dat niet wist, begrijp ik. Maar dat zijn advocaat het niet begrijpt vind ik niet geloofwaardig.

GvL: ik weet het ook niet hoor.

Maar de heer Hari heeft verder geen corrigerende tikken uitgedeeld in de cafetaria?

jongens waar hebben we het over



@totaal geen interesse in estelle en een boxer

Dat kickboksen is ook een sport waar je niet slimmer van wordt. De heer Hari had vroeger een goed verstand, heb ik wel eens gelezen.

Ik ook.

Ik bedoel: ik had vroeger ook een goed verstand. Toch heb ik nooit aan kickboxen gedaan.

Maar de heer happie vecht wel zijn arrestatie aan. Dus gevochten wordt er hoe dan ook.

Je hebt toch altijd nog een uitstekend verstand?

Die advocate, die Ficq, dat is ook een eigenaardige mevrouw. Eerst zeggen dat Hari helemaal niet heeft geslagen, dan met droge ogen spreken over 'corrigerende tikken', dan zeggen dat hij helemaal niet in de cafetaria was, en dan weer dat de heer Hari het niet helemaal goed begrepen had. Ook niet erg geloofwaardig.

Dat viel mij ook al op, alleen kon ik er met mijn matige verstand geen conclusie uittrekken. En het h-woord is opnieuw gevallen:

Ik heb daar inderdaad een broodje gegeten. Van de hetze die daar nu over is ontstaan, ben ik echt geschrokken. Ik heb er totaal niet bij stilgestaan, dat de lunchzaak ook onder de voorwaarde zou kunnen vallen.

Een broodjeszaak die Bar heet...

Oooooh! Als er in Nederland de afgelopen jaren iemand is gedemoniseerd is het wel de heer Hari. Hij heeft langzamerhand alle reden om huilie huilie te doen.

Huilie huilie! Mooi, blijf hem gebruiken. Is demoniseren ook nog in te zetten? Ook zo'n heerlijk woord. Liefst in een zin.
Overigens maakt de Badderhappie zijn naam wel waar. Het was een (met dank aan Seth Gaaikema) Bad Happie.

Toch verbaast het me dat deze kickboxer zoveel aandacht krijgt in deze rubriek. Wat maakt zijn geval zoveel interessanter dan andere?

Dat komt omdat hij (1.) verkering heeft met de Hollandse Paris Hilton: een vrouw die beroemd is om niets. Daarnaast (2.) is de heer Hari een topsporter. Laten de we dat niet vergeten. En als in die context zinloos (3.) geweld zo'n belangrijke rol speelt, dan wordt het natuurlijk erg interessant voor de media, en zeker ook voor ons topic Shownieuws.




PS Volgens mij schrijf je kickbokser met een k en een s.

Het laatste nieuws omtrent de heer Hari: hij heeft meerdere horecagelegenheden bezocht, en heeft bovendien met getuigen gesproken. Allebei tegen de uitdrukkelijke afspraak in. De heer Hari is weer achter tralies gezet.

Waarom is hij interessant? Goeie vraag, Close. Ik heb geen idee. Ergens spreekt het tot de verbeelding. Maar waarom weet ik niet.

Ja. Ik moet toegeven, hij doet zijn uiterste best om deze rubriek draaiende te houden!

close schreef:Ja. Ik moet toegeven, hij doet zijn uiterste best om deze rubriek draaiende te houden!

Daarom is het wel jammer dat Badr (zoals hij steeds meer wordt genoemd) voorlopig weer drie maanden achter de tralies zit. De kans dat hij voor nieuws zorgt is op die manier een stuk kleiner.













Anderzijds: je weet maar nooit met hem. Misschien deelt hij wel een paar corrigerende tikken uit aan het bewakend personeel, of brengt hij een bezoekje aan het gevangenisrestaurant. Of smokkelt Estelle hem naar buiten in een boekenkist.

Hij kan natuurlijk ook zelf gecorrigeerd worden door de bewakers. Is ook een verhaal

Ach, als Badr Hari niet meer in het nieuws komt zal ik deze rubriek volgaarne het archief binnensmokkelen.

Waarom eigenlijk?


Je hebt dit topic zelf bedacht! Het loopt als een trein, en nu is het niet goed?

Ik weet niet meer waarom ik het bedacht heb, ik denk als grap met een uitnodiging naar jou om mee te doen, maar het is meteen een heel andere kant op gegaan en heeft vrijwel niets met de showbiz te maken. Naast andere topics als 'In het nieuws' of 'Café' is er geen toegevoegde waarde.

We kunnen Badr Hari natuurlijk ook bespreken in het Zwarte gat of in het Cafe. Of staat het onderwerp Badr je soms tegen?