makkelijke dingen , die dan overwacht vet tegenvallen

Alchemist
Berichten: 879
Lid geworden op: 03-07-2011 12:17

makkelijke dingen , die dan overwacht vet tegenvallen

Bericht door Alchemist » 08-11-2012 20:26

ik heb zelf even niks op het moment..

Alchemist
Berichten: 879
Lid geworden op: 03-07-2011 12:17

Bericht door Alchemist » 09-11-2012 00:08

alhoewel..dit topic..dan ook wel weer de titel illustreert..

Graf von L.
Berichten: 31493
Lid geworden op: 25-06-2011 11:53

Bericht door Graf von L. » 09-11-2012 00:20

Niet te snel wanhopig worden, Alchie.

close
Berichten: 9642
Lid geworden op: 25-06-2011 13:03

Bericht door close » 09-11-2012 13:01

Tja, het is best makkelijk he... Een nieuw topic openen. Maar dan moet het nog succes krijgen. Dat gaat de ene keer goed, de andere keer valt het vet tegen (zoals jezelf ook al dacht).

Graf von L.
Berichten: 31493
Lid geworden op: 25-06-2011 11:53

Bericht door Graf von L. » 09-11-2012 16:32

Wat bijvoorbeeld makkelijk is, is het woord 'onverwacht' goed te schrijven. Maar dat is in de titel van dit topic onverwacht toch niet goed gegaan. :wink:

close
Berichten: 9642
Lid geworden op: 25-06-2011 13:03

Bericht door close » 09-11-2012 17:58

het is een kruising van onverwacht en overmacht

Graf von L.
Berichten: 31493
Lid geworden op: 25-06-2011 11:53

Bericht door Graf von L. » 09-11-2012 19:36

Waarschijnlijk een onderbewuste freudiaanse verspreking.

close
Berichten: 9642
Lid geworden op: 25-06-2011 13:03

Bericht door close » 09-11-2012 20:19

Graf von L. schreef:onderbewuste freudiaanse
Is dat geen pleonasme?

Graf von L.
Berichten: 31493
Lid geworden op: 25-06-2011 11:53

Bericht door Graf von L. » 09-11-2012 21:34

Een freudiaanse verspreking is altijd onderbewust. Maar een onderbewuste verspreking hoeft niet freudiaans te zijn. :!:

close
Berichten: 9642
Lid geworden op: 25-06-2011 13:03

Bericht door close » 09-11-2012 21:44

Dan zit je mooi fout, want dan had je gewoon kunnen zeggen: "een freudiaanse verspreking"...
Nu heb je er in feite staan: een "onderbewuste onderbewuste" 8)

Alchemist
Berichten: 879
Lid geworden op: 03-07-2011 12:17

Bericht door Alchemist » 09-11-2012 21:58

Het onderbwuste kent het begrip "niet" niet.. zo leerde ik deze week.. (tijdens het werken, luister ik de digitale audio recording van, Grow & think rich.. van Napoleon Hill.. de bovenstaande verschrijving hangt samen met een irritant toetsenbord.. je zou denken dat ze dat ouderwetse gedoe met die verende toetsen onderhand wel hadden afgeschaft..

Graf von L.
Berichten: 31493
Lid geworden op: 25-06-2011 11:53

Bericht door Graf von L. » 09-11-2012 21:59

Eigenlijk wilde ik met de toevoeging 'freudiaanse' alleen dat 'onderbewuste' wat preciseren. 'Freudiaans' is meer dan 'onderbewust'.

Graf von L.
Berichten: 31493
Lid geworden op: 25-06-2011 11:53

Bericht door Graf von L. » 09-11-2012 22:03

Maar okee.

close
Berichten: 9642
Lid geworden op: 25-06-2011 13:03

Bericht door close » 09-11-2012 22:04

Dus je geeft het toe?

Graf von L.
Berichten: 31493
Lid geworden op: 25-06-2011 11:53

Bericht door Graf von L. » 09-11-2012 22:05

Het onderbewuste kent het begrip 'niet' dus niet. Kun je dat nader uitleggen Alch?

Graf von L.
Berichten: 31493
Lid geworden op: 25-06-2011 11:53

Bericht door Graf von L. » 09-11-2012 22:05

close schreef:Dus je geeft het toe?
Ja ja.

close
Berichten: 9642
Lid geworden op: 25-06-2011 13:03

Bericht door close » 09-11-2012 22:05

Yes! :lol:

Alchemist
Berichten: 879
Lid geworden op: 03-07-2011 12:17

Bericht door Alchemist » 09-11-2012 22:07

het niet kennen van het begrip niet door het onbewuste heeft vergaande consequentie's voor bv ..de opvoeding van een kind.. stel.. je zegt "nu even niet zo zeuren" dan zal het onbewuste van het kind feitelijk de opdracht krijgen het tegenovergestelde te doen.. het onbewuste.. is volgens het boek de muze ..

Graf von L.
Berichten: 31493
Lid geworden op: 25-06-2011 11:53

Bericht door Graf von L. » 09-11-2012 22:09

close schreef:Yes! :lol:
:lol:






De muze?

Alchemist
Berichten: 879
Lid geworden op: 03-07-2011 12:17

Bericht door Alchemist » 09-11-2012 22:13

het creërende..

Alchemist
Berichten: 879
Lid geworden op: 03-07-2011 12:17

Bericht door Alchemist » 09-11-2012 22:15

affijn.. ik heb het niet uit m'n hoofd geleerd.. luister et boek geregeld in fragmenten uit..

Graf von L.
Berichten: 31493
Lid geworden op: 25-06-2011 11:53

Bericht door Graf von L. » 09-11-2012 22:16

Alchemist schreef:het creërende..
Okee!

Alchemist
Berichten: 879
Lid geworden op: 03-07-2011 12:17

Bericht door Alchemist » 09-11-2012 22:17

het onbewuste zou bv bovenstaande zin opnemen als kennis kwijtraken etc.. vandaar dat het beter is om te zeggen dat de informatie bijna compleet is..

Graf von L.
Berichten: 31493
Lid geworden op: 25-06-2011 11:53

Bericht door Graf von L. » 09-11-2012 22:20

Maar goed, nu begint het topic toch te lopen....

Graf von L.
Berichten: 31493
Lid geworden op: 25-06-2011 11:53

Bericht door Graf von L. » 10-11-2012 10:11

Max Havelaarkoffie . Ook niks! :twisted:

close
Berichten: 9642
Lid geworden op: 25-06-2011 13:03

Bericht door close » 10-11-2012 11:58

Wel potverdrie! De boeren zijn vast not amused! En wij ook niet! Net nu de supermarkten over zijn op eerlijke chocoladeletters!

En natuurlijk, de Telegraaf gaat er al mee aan de haal... "Fairtrade-chocola blijkt wassen neus. Kopers van de 'eerlijke' chocolade houden vooral de kantoren, salarissen en zakenreizen van de organisatie in stand. De Afrikaanse boer blijft nog steeds arm en gedesillusioneerd achter."

Dat is me wat al te tendentieus. Zoals Max Havelaar zelf al meldt onderhandelen ze niet met de boeren zelf maar met de coöperaties, en weten de boeren het niet eens dus hoe kunnen ze dan "gedesillusioneerd" zijn?
En: "Voor elke verkochte reep ontvangt Max Havelaar 2,5 procent - zo'n 4 cent per reep. Maar een cacaoboer in Afrika krijgt niet meer dan 2 cent extra voor diezelfde reep." Dat lijkt me toch niet onredelijk.

Graf von L.
Berichten: 31493
Lid geworden op: 25-06-2011 11:53

Bericht door Graf von L. » 10-11-2012 12:26

De boeren weten niet eens dat ze beter betaald worden!



Ik weet het niet, maar het is geen beste dag voor Max Havelaar.

de scheids
Site Admin
Berichten: 2598
Lid geworden op: 24-06-2011 23:53

Bericht door de scheids » 10-11-2012 16:52

Bestuurslid kankerfonds drukte tonnen achterover


zaterdag, 10 november 2012 12:31 geplaatst in:

Binnenland

Een bestuurslid van kankerfonds Quality of Life Gala heeft ruim 600.000 euro uit de kas van het goede doel in eigen zak gestoken. Het Openbaar Ministerie in Amsterdam is een onderzoek gestart naar de fraude.

Het geld investeerde hij onder meer in het cosmeticabedrijf van zijn vrouw, zo bericht De Telegraaf zaterdag.

Het bestuurslid was verantwoordelijk voor het overmaken van de door het gala ingezamelde miljoenen aan ziekenhuizen die onderzoek doen naar kanker bij kinderen.

Schenkingen

De man sluisde het geld naar een stiekem geopende bankrekening vermomd als schenkingen aan ziekenhuizen. De penningmeester van het goede doel, een vriend van de man, was hiervan op de hoogte.

Hij was in de veronderstelling dat de man het verduisterde geld op den duur weer zou terugbetalen. De verdachte had het geld nodig omdat hij in financiële problemen zou zijn gekomen.

Plundering

Quality of Life Gala zamelt jaarlijks geld in voor onderzoek naar kinderkanker. In de afgelopen tien jaar is meer dan 13 miljoen euro opgehaald.

De plundering kwam eind vorig jaar aan het licht tijdens een accountantscontrole. De man, Erwin de K., en de penningmeester zijn afgezet als bestuurders.

Bron: Nd.nl

Graf von L.
Berichten: 31493
Lid geworden op: 25-06-2011 11:53

Bericht door Graf von L. » 10-11-2012 17:49

Het is de kunst niet cynisch te worden.




GvL bleef gewoon geven aan goede doelen.

close
Berichten: 9642
Lid geworden op: 25-06-2011 13:03

Bericht door close » 10-11-2012 19:29

Graf von L. schreef:Het is de kunst niet cynisch te worden.
Mooi gezegd, GvL. Zelf laat ik de goede doelen eigenlijk altijd aan de vrouw over.
de scheids schreef:De man, Erwin de K., en de penningmeester zijn afgezet als bestuurders.
Eh...
de scheids schreef:Het Openbaar Ministerie in Amsterdam is een onderzoek gestart naar de fraude.

Ah, gelukkig...

[Zullen we even ontopic blijven? Hoort dit nieuwsbericht eigenlijk wel in dit topic thuis? Zo kunnen we alles hier wel in kwijt.]

Plaats reactie