In het nieuws

[Mark Shygulla]

Hoe komt het eigenlijk dat we een bepaalde sport mooi vinden? Ik ken mensen die de formule 1 ontzettend gaaf vinden. Of tennis. Anderen houden van atletiek, basketbal, volleybal of handbal. Waterpolo, curling, biljarten. Hockey, skien, schaatsen of bobsleeen.


Eigenlijk vind ik aleen voetbal leuk. Maar ik weet dat er ook mensen zijn die alles leuk vinden. De meesten echter zullen een paar sporten leuk vinden en andere sporten niet boeien. Maar waardoor wordt onze keus bepaald?

[de Magiër]

Om te beginnen cultureel: dat wij schaatsen kijken heeft natuurlijk alle te make dat we in Nederland zijn opgegroeid, net zo goed als voetbal Maar ik vind veel sporten mooi om naar te kjken. Maar ik moet het wel ‘snappen’. Cricket vind ik niks want ik snap het geen bal van. Maar ook football ‘snap’ ik niet,terwijl ik rugby wel ‘snap’ en daarom wel leuk vind om naar te kijken. Wat het maakt dat die klik er is weet ik soms zelf ook niet. Snooker: geweldig! Poolbiljart: niks aan

[Mbongo]

Om te beginnen cultureel: dat wij schaatsen kijken heeft natuurlijk alle te make dat we in Nederland zijn opgegroeid, net zo goed als voetbal Maar ik vind veel sporten mooi om naar te kjken. Maar ik moet het wel ‘snappen’. Cricket vind ik niks want ik snap het geen bal van. Maar ook football ‘snap’ ik niet,terwijl ik rugby wel ‘snap’ en daarom wel leuk vind om naar te kijken. Wat het maakt dat die klik er is weet ik soms zelf ook niet. Snooker: geweldig! Poolbiljart: niks aan

Ik denk dat dit het wel grotendeels zegt. Sterk cultureel bepaald, en daarbinnen maak je je eigen keuzes. Maar waarom de Magier rugby leuk vindt, en ik er weinig aan vind, geen idee hoe dat komt.

[Mark Shygulla]

Het kan ook goed zijn dat je een sport eerst geweldig vindt maar later niet meer. Dat heb ik heel sterk met schaatsen. Toen ik nog op de lagere school zat moest ik huilen wanneer Ard Schenk niet won. En nu interesseert me dat hele schaatsen geen ene biet meer. Ik ben mijn schaatsmanie kwijtgeraakt toen ik op de middelbare school zat. Jan Bols en Jan Verhijen waren mijn laatste schaatshelden.

Zelfde met tennis: toen ik een jaar of 20 was kon ik uren naar wedstrijden van Arthur Ashe, Bjorn Borg, Betty Steuve, Billy Jean King en Jimmy Conners kijken. Dat hield op rond 1982. Ik weet niet waarom, maar sindsdien heb ik geen tenniswedstrijd meer gezien.

[Mbongo]

Het kan ook goed zijn dat je een sport eerst geweldig vindt maar later niet meer. Dat heb ik heel sterk met schaatsen. Toen ik nog op de lagere school zat moest ik huilen wanneer Ard Schenk niet won. En nu interesseert me dat hele schaatsen geen ene biet meer. Ik ben mijn schaatsmanie kwijtgeraakt toen ik op de middelbare school zat. Jan Bols en Jan Verhijen waren mijn laatste schaatshelden.

Zelfde met tennis: toen ik een jaar of 20 was kon ik uren naar wedstrijden van Arthur Ashe, Bjorn Borg, Betty Steuve, Billy Jean King en Jimmy Conners kijken. Dat hield op rond 1982. Ik weet niet waarom, maar sindsdien heb ik geen tenniswedstrijd meer gezien.

Dat heb ik ook, tennis en schaatsen kijk ik amper nog, en vroeger wel veel. Tennis soms een kwartiertje, langer niet. Ja, waarom? Het pakt niet meer, weinig spanning.

[Witte E]

Het was Eddy Verheijen hé Mark!

[Witte E]

Het meest aansprekende schaatsmoment voor mij was die keer dat Gerard Kemkers Sven Kramer naar de verkeerde baan stuurde. Hij had goud gehad maar werd gediskwalificeerd. En dan de lichaamstaal van beide personen na afloop. Fantastisch.

[Mark Shygulla]

Het was Eddy Verheijen hé Mark!

Oh!

[de Magiër]

Ik kijk laatste jaren veel minder sport omdat miss Magiër er niet van houdt. Maar uren tennis kijken is inderdaad verleden tijd, laatste wedstrijd die ik van begin tot eind heb gekeken is denk ik Sharapova’s winst op Wimbledon geweest. Maar de documentaire over de Wimbledon finales tussen Federer en Nadal vind ik dan wel weer geweldig boeiend om te zien.
Schaatsen en snooker kijk ik nog wel eens als het zo uitkomt. Ik sport uiteindelijk liefst nog gewoon zelf en dat doe ik dan ook vaak of ben bezig met anderen dat te laten doen.

[de Magiër]

Het vliegtuigje met Prigozjin is neergestort. Dat is geen toeval maar ongetwijfeld werk van de Russische geheime dienst. De wraak van Poetin.

[Mbongo]

Die hele kwestie van die halverwege gestopte Wagner-opstand is een groot raadsel voor me. Ik dacht dat er een idee achter zat, maar nu de baas is vermoord, lijkt het toch vooral dommigheid.

[Witte E]

Ik vroeg me ook vooral af waarom op deze manier? Zo irrationeel, een binnenlandse vlucht neerhalen. Komt er een verklaring van de Russische autoriteiten zelf???????

[de Magiër]

Derk Sauer gaf aan dat het zo openlijk gebeurd om een helder signaal af te geven aan de Russen; “don’t fuck with Poetin’.

[Witte E]

Wel netjes dat Poetin de condoleances overbrengt en dat hij belooft een grondig onderxoek in te stellen naar de oorzaak van de crash.

[Mbongo]

Wel netjes dat Poetin de condoleances overbrengt en dat hij belooft een grondig onderxoek in te stellen naar de oorzaak van de crash.

Dat is keurig inderdaad.

[de Magiër]

Nette man, altijd al gevonden. Niet zo’n proleet als Trump, Bolsonaro of Orban.

[de Magiër]

Die Femke Bol is wel een fenomeen zeg! Wat een klasse.

[Mbongo]

Jemig, die kan een potje hardlopen. Goeie genade!

[Witte E]

Heel mooi! De anderen liepen ook geweldig.

[de Magiër]

Toch apart dat ze de ramp in Libië een natuurramp noemen. Dat is het feitelijk helemaal niet. Door de hevige neerslag zijn er twee stuwdammen die door de mens zijn aangelegd en sinds de val van Kadaffi niet meer onderhouden ineen getsort met een enorme vloedgolf als gevolg. Zonder de stuwdammen of wanneer deze wel waren onderhouden, was deze ramp niet gebeurd. M.a.w. het is veroorzaakt door de burgeroorlog.

[Mark Shygulla]

Klopt. Bijna overal hetzelfde in die Noord-Afrikaanse landen. Libie, Soedan, Niger, Burkinafasso, Mali. Of de ene generaal vecht tegen de andere en maakt het land kapot of IS vecht tegen Wagner en maakt het land kapot.

[Witte E]

Een half jaar! onderzoek naar John Berends.

[Mbongo]

Ja, nogal lang. Gezien zijn leeftijd is het de vraag of hij dan ooit nog terug komt. Het beste zou zijn van niet.

[de Magiër]

Israël oogst wat het al sinds 1948 zaait.

[Mark Shygulla]

Er ligt wel een verklaring als je een paar jaar verder terug gaat in de geschiedenis.

[de Magiër]

Je bedoelt toch niet omdat je zelf bijna ten onder bent gegaan, rechtvaardigt dat je anderen ook zo mag behandelen? Of omdat in een sprookjesboek staat dat dat stukje land door een door jou bedachte god van jou is dat je 2000 jaar later de bewoners van dat stukje land eruit mag gooien? De hele staat Israël had nooit moeten ontstaan.

[Mark Shygulla]

Dat men als volk bijna was uitgeroeid heeft er wel toe bijgedragen dat men de staat Israel heeft uitgeroepen.

Israel is zelf ook verkeerd bezig. Zeker.

[Mbongo]

Je bedoelt toch niet omdat je zelf bijna ten onder bent gegaan, rechtvaardigt dat je anderen ook zo mag behandelen? Of omdat in een sprookjesboek staat dat dat stukje land door een door jou bedachte god van jou is dat je 2000 jaar later de bewoners van dat stukje land eruit mag gooien? De hele staat Israël had nooit moeten ontstaan.

Dit is me ook weer te makkelijk. Na de Tweede Wereldoorlog moest er een oplossing komen. En vermoedelijk zal er nog 2000 jaar - of hoe lang de mensheid er nog zal zijn - gestreden worden over deze oplossing. Er is weinig hoop.

[Mark Shygulla]

Je bedoelt toch niet omdat je zelf bijna ten onder bent gegaan, rechtvaardigt dat je anderen ook zo mag behandelen? Of omdat in een sprookjesboek staat dat dat stukje land door een door jou bedachte god van jou is dat je 2000 jaar later de bewoners van dat stukje land eruit mag gooien? De hele staat Israël had nooit moeten ontstaan.

Dit is me ook weer te makkelijk. Na de Tweede Wereldoorlog moest er een oplossing komen. En vermoedelijk zal er nog 2000 jaar - of hoe lang de mensheid er nog zal zijn - gestreden worden over deze oplossing. Er is weinig hoop.

Eens.

[Witte E]

Mbongo, stop je met de opiniestukken? Ik zag de reactie van Wouke.

Komt er iets anders in de plaats?