Café

[Mbongo]

Oh, wat een heerlijke uitzending van Studio Voetbal gisteravond. Van der Vaart, die het flink aan de stok kreeg met de anderen. Van Hooijdonk die Stein beschuldigde van duistere zaakjes bij NAC. Dan weer Van der Vaart over Wiefer en de anderen die hem niet snapten en hij de anderen niet. Constant wrevel, constant strijd. Maar wel heerlijk komische televisie. (Die beschuldiging van Van Hoijdonk moet natuurlijk wel kloppen anders is het meer dam schandalig.)

Ik vond het beschamende tv. Heb het teruggekeken. Van der Vaart gedroeg zich bijzonder slecht, hij had overduidelijk gedronken. Dubbele tong. Beschamend dat zo'n idioot nog op tv komt. Van Hooijdonk hintte daar ook op. En wat Van Hooijdonk deed, kon natuurlijk al helemaal niet. Die zal inderdaad door het stof moeten, want bewijzen zal hij niet hebben. Deze borrelpraat kan toch niet op tv. Hier betalen we belasting voor he.

[Mark Shygulla]

Allemaal waar. Maar ik heb me kostelijk vermaakt!

[Mbongo]

Dat snap ik. Heel rare tv.

[Mark Shygulla]

Het is mij trouwens niet opgevallen dat Van der Vaart met dubbele tong sprak. Als hij wat gedronken had dan was het toch niet echt veel. Ook zei hij niks dat niet door de beugel kon. Sterker nog:hij was de enige die Van Hooijdonk er echt op aansprak dat hij iets heel vreemds zei over Steijn.

[Witte E]

Het is mij trouwens niet opgevallen dat Van der Vaart met dubbele tong sprak. Als hij wat gedronken had dan was het toch niet echt veel. Ook zei hij niks dat niet door de beugel kon. Sterker nog:hij was de enige die Van Hooijdonk er echt op aansprak dat hij iets heel vreemds zei over Steijn.

Was mij ook niet opgevallen dat hij dronken was. Wel geirriteerd..

[Mbongo]

Jongens! Stomdronken. Zag je toch meteen? Ik zag er tientallen berichten over langskomen, leek me zonneklaar.

[Mbongo]

Die Pierre toch. Trekt het keuteltje weer in. Jammer, want je leest her en der toch wel wat interessante onderbouwinkjes. Of ze waar zijn? Geen idee. Benieuwd of er nog wat onderzoeksjournalisten induiken.

[Mark Shygulla]

Nee ik zag absoluut niet dat Raf stomdronken was. Volgens mij dachten alleen Van Hooidonk en jij dat. (En dat begrijp ik dan ook wel weer: Pierre heeft het bijna elke zondag met Raf aan de stok die twee irriteren zich aan elkaar en omdat Raf een Ajacied is vind jij het een waardeloze lul en zie jij hem natuurlijk ook graag stomdronken.) Die beschuldiging is net zo slecht onderbouwd als de bewering van Pierre dat Steijn betrokken was in vuile dealtjes.


Van wie komen die onderbouwinksjes dan? Als het waar is waarom maakt Steijn er dan een rechtzaak van? Hij moet dan toch wel zeker weten dat hij niks verkeerds gedaan heeft. En Van Hooijdonk heeft blijkbaar ook geen enkel bewijs.

[Mbongo]

Eh, ze boden deze week bij Rondo Raffie een blaaspijpje aan ivm zondag, hoorde ik. Zoek op twitter op 'vaart en dronken' en je vindt veel mensen die het ook doorhadden. Of kijk nog eens terug. Het is onmogelijk dat je het niet ziet, denk ik. Het heeft weinig te maken met persoonlijke voorkeuren of niet. Van der Vaart is een zwakke analist, ik zie hem gelukkig zelden. Ben ook geen fan van Affelay of Hooijdonk, ik vind het een waardeloos programma. Heb het nu weer een keer gezien en ben weer voor een tijdje genezen.

Ik vind Maurice Steijn overigens een leuke vent hoor. Maar er gaan al wel langere tijd geruchten dat er bij NAC in zijn tijd rare dealtjes werden gesloten. Ik vrees echter dat er bij heel veel clubs rare dealtjes worden gesloten. Ik vond Schmidt bv een prima trainer, maar bij de komst van Zahavi, Max en Gotze is er volgens mij ook heel veel geld naar verkeerde figuren gegaan.

[Mark Shygulla]

Ik vind Studio Voetbal een prima programma. Ik kijk er altijd graag naar.


Ik vind wel dat Raf soms wat al te hard is. Naar Stengs (geen vent) en Cilissen (naar mannetje). Maar Van Hooijdonk en Ibrahim zijn prima gasten.


Van Hooijdonk heeft natuurlijk iets heel doms gedaan zondag. Hij wist het zelf ook. Hij begon met.... ik begeef me nu op glad ijs...

Nou inderdaad. Wat wel opvallend is is dat er van NAC tot nu toe maar een is geweest die gereageerd heeft. Alleen Edwin van Baal heeft zich gedistantieerd van Van Hooijdonks uitlatingen.


Van Hooijdonk is voorlopig geen tafelgast meer. Dat vind ik wel jammer, want ik zie ze graag tegenover elkaar zitten, Raf en Pierre!


Waar is Tom Egbers eigenlijk? Of is die levenslang gecanceld?

[Mark Shygulla]

Ik heb trouwens teruggekeken. Ik zie niet dat Raf dronken is. Misschien heeft hij een paar biertjes op, dat weet ik niet. Maar dronken is hij absoluut niet.

[Witte E]

Waar is Tom Egbers eigenlijk?

In het museum van vergeten helden en bekenden. Te zien naast Flipje uit Tiel en Swiebertje. Fijn dat ze hem in de collectie wilden opnemen.

[Mark Shygulla]

[Mbongo]

Ik heb trouwens teruggekeken. Ik zie niet dat Raf dronken is. Misschien heeft hij een paar biertjes op, dat weet ik niet. Maar dronken is hij absoluut niet.

Beter kijken. Dronken. Zag ik direct.

Verder zoeken ze het maar uit, ik kijk er nooit naar, evenmin als ik ooit nog naar samenvattingen op de NOS kijk. Ik zweer bij live via ESPN.

[Witte E]

Ik heb trouwens teruggekeken. Ik zie niet dat Raf dronken is. Misschien heeft hij een paar biertjes op, dat weet ik niet. Maar dronken is hij absoluut niet.

Beter kijken. Dronken. Zag ik direct.

Dit pure smaad of laster. Je moet nu met bewijs komen Mbongo anders zoek ik contact met de advovaat van Raf.

[Mbongo]

Kijk de beelden. Dronken.

[Mark Shygulla]

Zo zo, je kijkt ook al geen samenvattigen meer van de NOS! Maar het balletje gaat echt niet anders rollen als je naar ESPN kijkt hoor!



Of wacht.... hebben ze bij de NOS soms iets lelijks gezegd over PSV?

[de Magiër]

Van Hooijdonk is voorlopig even gecanceld

[Mark Shygulla]

Ik vraag me af waarom. Hij heeft zijn excuses aangeboden. Is dit dan een soort straf voor hem? Tom zit ooknog steeds in het cancelgevang. Als je toch ook maar iets verkeerds doet wordt je gecanceld.


En Raf dan? Als die dronken zou zijn geweest, dan zou hij volgens de deugpolitie toch ook gecanceld moeten worden?

[Witte E]

[Mbongo]

Zo zo, je kijkt ook al geen samenvattigen meer van de NOS! Maar het balletje gaat echt niet anders rollen als je naar ESPN kijkt hoor!



Of wacht.... hebben ze bij de NOS soms iets lelijks gezegd over PSV?

Eh... ESPN zendt alles live uit. Daar gaat het natuurlijk om. De meeste commentatoren zijn okay, hoor.

[Mbongo]

Ik vraag me af waarom. Hij heeft zijn excuses aangeboden. Is dit dan een soort straf voor hem? Tom zit ooknog steeds in het cancelgevang. Als je toch ook maar iets verkeerds doet wordt je gecanceld.


En Raf dan? Als die dronken zou zijn geweest, dan zou hij volgens de deugpolitie toch ook gecanceld moeten worden?

Van mij hoeft er niemand gestraft te worden. Als Raffie elke aflevering dronken wil zijn en de NOS vindt het goed: prima. En als Pi-Air elke keer een vijand wil aanpakken en de week erop terug moet komen: ook best. Maar het niveau van hun analyses mag wel iets omhoog. Dat dan wel.

[Mark Shygulla]

Tot nu toe heeft Pierre nog maar een keer terug hoeven te komen op zijn woorden. Dus dat valt wel mee.

[Mark Shygulla]

Live een wedstrijd kijken is natuurlijk altijd veel spannender. Dat is waar!

[Mbongo]

Er zijn betere analisten dan Pi-Air en Frikandelletje. Die hebben ze bij ESPN. Kenneth Perez - ben er geen fan van - is zelfs beter. Marciano Vink, Arnold Bruggink en Kees Kwakman zijn prima analisten.

[Mark Shygulla]

Wat lees ik nu dan weer? Perez is beter dan Pi-air en Raf, maar ook van hem ben je geen fan? Het is ook nooit goed! Wat is er dan met Perez?

[Mbongo]

Beter dan Raf ben je al snel. Op een na: Mario Been. Dat is de allerslechtste. Theo Janssen is bv wel goed. Prima analist. Er zijn er meer. De kritiek op Kenneth Perez is algemeen bekend, daar heb ik verder niet zoveel aan toe te voegen.

[Mark Shygulla]

Ik weet absoluut niet wat de kritiek op Perez is. Ik zie hem bijna nooit en ik lees ook nooit wat over hem. Wat is die kritiek dan?

[Mbongo]

Dat het een tamelijk pedant figuur is die het bijzonder goed met zichzelf getroffen heeft.

[Mark Shygulla]

Oooh!