ajax

Graf von L. · Bericht door **Graf von L.** » 06-11-2011 20:49

Des te vreemder is het dat Ajax in de championsleague nog steeds op een goede positie staat.

Graf von L. · Bericht door **Graf von L.** » 16-11-2011 21:01

Ha! Nu wordt Van Gaal technisch directeur bij Ajax. Dat moet toch tot een volgend conflict met Cruijff leiden?

close · Bericht door **close** » 16-11-2011 23:00

Als totale leek vraag ik me iets af wat vandaag helemaal onderbelicht bleef: is Van Gaal überhaupt wel geschikt voor de functie van directeur? Hij is toch een trainer? Dat maakt hem nog geen directeur.

Het lijkt me ook niet echt een man die mensen bij elkaar kan brengen...

Graf von L. · Bericht door **Graf von L.** » 16-11-2011 23:06

Heb je net nog naar Nieuwsuur gekeken, Close? Jongens wat een soap! Ach, ik denk dat Van Gaal dat wel kan. Hoewel ik het logischer had gevonden dat hij technisch directeur was geworden.

Maar dat ze uitgerekend Van Gaal hebben benoemd. ''De club is in de fik gezet,'' zei een van de Ajax-hotemetoten vanavond.

close · Bericht door **close** » 16-11-2011 23:19

Nieuwsuur heb ik gemist, behalve het itempje over Pink Ribbon. Dus ik kijk nu maar naar P&W.

Graf von L. · Bericht door **Graf von L.** » 16-11-2011 23:20

O dat gaat over een documentaire over Paradiso? Dan moet je maar vlug naar de woonkamer!

Of zit je achter een laptop?

close · Bericht door **close** » 16-11-2011 23:29

Hij glimlacht.

Nee, de laptop wordt niet door mij gebruikt.
Paradiso? Niks van gezien. Wel over Van Gaal.

Graf von L. · Bericht door **Graf von L.** » 17-11-2011 23:10

De Cruijffse en Van Gaalse twisten.

Graf von L. · Bericht door **Graf von L.** » 18-11-2011 19:59

Het is ook interessant om te zien hoe het AD en de Telegraaf over de zaak schrijven.

De Telegraaf zit een beetje met de handen in het haar, en het AD bericht met grote hijgerigheid over de soaptoestand in A'dam.

http://www.ad.nl/ad/nl/1441/Ajax/articl ... omst.dhtml

close · Bericht door **close** » 18-11-2011 21:00

Graf von L. schreef:het AD bericht met grote hijgerigheid over de soaptoestand in A'dam.

Vind je? Ik heb diezelfde zinnen volgens mij ook bij de Telegraaf gelezen. Eigenlijk vind ik het wel een net overzicht, want bij de Telegraaf zijn daar meerdere stukjes aan gewijd.

Graf von L. · Bericht door **Graf von L.** » 18-11-2011 21:43

Ja, ik heb wel het idee dat ze dit erg lekker vinden bij het AD. De Telegraaf is eigenlijk meer een Cruijff/Ajax-krant. Die is zelf een half betrokken in de zaak. Maar okee, het is misschien ook wel voor een deel hineininterpretieren van mijn kant.

close · Bericht door **close** » 18-11-2011 21:47

Wat me meer interesseert: zit de Telegraaf inderdaad met het handen in het haar en waarom? Omdat ze Van Gaal ook wel zien zitten of zo? (sorry, ik ben nu eenmaal een leek)

Graf von L. · Bericht door **Graf von L.** » 18-11-2011 22:01

Ja, onder Van Gaal heeft Ajax zijn laatste grote successen geboekt. Winnaar van de championsleague in 1996 (als ik me niet vergis tenminste). Ook onder Cruijff heeft Ajax natuurlijk enorme successen gekend. Met name toen hij er speler was eind jaren 60, begin jaren 70 (3 keer de Europacup 1 gewonnen.)

Het idiote is dat Van Gaal en Cruijff qua voetbalopvatting eigenlijk op een lijn zitten. Maar er speelt al jarenlang een persoonlijke vete tussen die twee. Het is haat en nijd van beide kanten.

De Telegraaf heeft meegedaan aan de Cruijff-lobby van afgelopen jaar. Het was de spreekbuis van Cruijff, en dat is het altijd al geweest trouwens. Maar de Telegraaf is niet anti-Van Gaal. Dus dan wordt het moeilijk.

Vanavond bij P&W een exclusief interview met Cruijff!

de scheids · Bericht door **de scheids** » 18-11-2011 23:08

zal edgar vast een worst wezen

Graf von L. · Bericht door **Graf von L.** » 19-11-2011 00:02

Uurtje Cruijff gekeken. Pffffff. Misschien heeft Piet Keizer wel de spijker op de kop geslagen met zijn opmerking dat Johan de wereld ontstegen is.

Ook vreemd: Cruijff vindt Blind niet goed voor het technisch directeurschap omdat hij een trainer met een A-diploma is, terwijl hijzelf Van Basten heeft voorgedragen.

Deze soap is nog lang niet ten einde!

de scheids · Bericht door **de scheids** » 19-11-2011 09:08

Graf von L. schreef:Uurtje Cruijff gekeken. Pffffff. Misschien heeft Piet Keizer wel de spijker op de kop geslagen met zijn opmerking dat Johan de wereld ontstegen is.

Ook vreemd: Cruijff vindt Blind niet goed voor het technisch directeurschap omdat hij een trainer met een A-diploma is, terwijl hijzelf Van Basten heeft voorgedragen.

Deze soap is nog lang niet ten einde!

hij is god :wink:

close · Bericht door **close** » 19-11-2011 09:30

Och, als buitenstaander vond ik hem wel redelijk overkomen.

Graf von L. · Bericht door **Graf von L.** » 19-11-2011 10:24

Toen we vanochend met de jongens richting Montferland reden heb ik het er de hele weg met Han over gehad.

Ik ben het wel eens met WAT Cruijff zegt. Zijn visie is goed. En hij komt ook best redelijk over. Zijn zwakke punt is denk dat hij niet met mensen om kan gaan. Het moet precies gebeuren zoals hij het wil. Daardoor is deze onvoorstelbaar bizarre situatie ook onstaan.

Ook vanuit het perspectief van Van Gaal is het een vreemde zaak. Van Gaal wist dat Cruijff niet op de hoogte was. Hij weet ook al een jaar dat Ajax een Cruijffiaanse lijn heeft uitgezet, en toch tekent hij! En dan moet je ook nog eens bedenken dat de schaduw van Cruijff altijd over Ajax hangt. In Barcelona werd van Gaal niet goed van Cruijff, zo vertelde hij in het programma van Twan Huys. En dan zal het in Amstedam -met deze voorgeschiedenis!!- wel goed moeten gaan?

Een ander opvallend figuur is Davids. Hij is een leerling van Cruijff, is ook door Cruijff in de RvC gezet, maar juist hij heeft Van Gaal benaderd. Hij speelt dus de perfecte Judasrol.

Ach jongens, als je er over nadenkt: dit verhaal is veel meer dan een soap. Het is een Dostojewski-achtige roman.

close · Bericht door **close** » 19-11-2011 12:44

Jaja, lach er maar om, maar het hart van deze rasechte Amsterdammer huilt.

Graf von L. · Bericht door **Graf von L.** » 19-11-2011 12:51

Op zeker moment vroeg Pauw: 'Men zegt dat u niet bereikbaar bent...'

'Dat is dus gelul,' zei Cruijff, 'dat sijn kunsten. Moei luistere: ik hep geen mopiel, maar mijn frouw hep een aipot, mijn tochter hep een aipot, en er zitte twaalf mense bij mij op kantoor, ieder met een telefoon. Dus waar hebbe we het ofer?'

close · Bericht door **close** » 19-11-2011 12:59

:x

Begin jij nu ook al? Ik vond het juist fijn om te horen dat Cruijff ook geen mobiel heeft. Moet jou toch ook aanspreken.

Graf von L. · Bericht door **Graf von L.** » 19-11-2011 13:06

Dat spreekt me ook aan! Ik moest alleen lachen omdat hij dat zo mooi op z'n volksamsterdams zei.'

In de Volkskrant las GvL dat een ipod niet gebruikt kon worden als telefoon.

close · Bericht door **close** » 19-11-2011 13:11

Ah, zodoende....

Waarom die kleine lettertjes, GvL? En probeer je je nu even ondeskundig als Cruijff te profileren? :lol:

De mobielloze stond op, het werd tijd om die kratten de trap af te sjouwen.

Graf von L. · Bericht door **Graf von L.** » 19-11-2011 14:07

Nee, hij had het echt niet geweten.

close · Bericht door **close** » 19-11-2011 22:59

Mijn hart huilt opnieuw...

Graf von L. · Bericht door **Graf von L.** » 19-11-2011 23:55

Dan maar een lied. Speciaal voor de rasechte Amsterdammers onder ons.

http://www.youtube.com/watch?v=15iiX1kQm3A

de scheids · Bericht door **de scheids** » 20-11-2011 00:08

ras echt :shock:
nee dan deze wilders in aan tocht :wink:
http://youtu.be/rBp3l5dzMEw

Graf von L. · Bericht door **Graf von L.** » 20-11-2011 00:11

Wilders in aantocht?

de scheids · Bericht door **de scheids** » 20-11-2011 00:12

ach hij zingt met clous van mechelen sorry hansse
http://youtu.be/1zGgsjOUIwQ

Alchemist · Bericht door **Alchemist** » 20-11-2011 00:15

bedankt Graf.. godverdomme man.. dit kan toch niet..