ajax

[close]

Fail!

[Graf von L.]

Enfin, ik denk dat de lezers van het undergroundforum (en dat zijn er nog al wat!) vandaag al weer een hoop te lezen hebben in de voetbalcolumn van CSB!

[close]

Cool!

[close]

Ophef over 'geregisseerd' NOS-interview!

Stelt bij nader inzien weinig voor, gaat over niks.
Het interessantst in het stukje is dat die opmerkingen van Cruijff al in juli gemaakt waren. Konden ze niks recenters vinden om hem in discrediet te brengen?

[Graf von L.]

'''''''Geregisseerd''''''' ja!


Nu geven ze de boodschapper weer de schuld.

[close]

Ehm... wie geven welke boodschapper de schuld?

De ontwikkelingen zijn bijna niet bij te houden... Cruijff zit er flink doorheen vanwege de beschuldigingen van discriminatie, er lijkt toenadering te zijn tussen Cruijff en Van Gaal (maar die was toch met vakantie?), en ik lees in de Volkskrant dat de column van Cruijff pas morgen in de Telegraaf komt. :?

[Graf von L.]

Hehehehe!








Van Gaal zal toch wel een aipod og een blekberrie hebben?



Er wordt gesuggereerd dat de NOS het geregisseerd heeft, toch? Misschien wel in opdracht van de RcC? Hoe dan ook: de NOS heeft er aan meegewerkt.

[close]

In opdracht van. Nee, dat betwijfel ik. Al zuigt die Schreuder behoorlijk. Maar je kunt natuurlijk nooit weten. Die Coronel is toch een soort Don Corleone?

Natuurlijk is het geregisseerd, het moet toch een beetje vlot lopen, zo'n interview?

[de scheids]

pfff wat een heisa


ik heb mijn handen al vol aan het sinterklaasjournaal
het gedoe met L Rozewater....enzo

[Graf von L.]

Maar goed. Het is toch Davids zelf die de bewering doet? Geregisseerd of niet?

[close]

ik heb mijn handen al vol aan het sinterklaasjournaal :mrgreen:

Dat wordt hier gelukkig geboycot door tieners en bijna-tieners.
Nergens voor nodig ook. Sinterklaas is zonder al die problemen al spannend genoeg voor peuters.

[close]

Maar goed. Het is toch Davids zelf die de bewering doet? Geregisseerd of niet?

Uit dat YouTube filmpje maak ik op dat het geregisseerd is, maar niet 'geregisseerd'. In elk geval niet door de NOS. Dat vind ik spijkers op laag water zoeken. Mogelijk (waarschijnlijk) wel door Ten Have c.s., die zijn graag bereid om er nog flink wat spijkers bij te gooien.

[Graf von L.]

Ooh, zo.



Ja, dat zou natuurlijk kunnen.

[Graf von L.]

ik heb mijn handen al vol aan het sinterklaasjournaal :mrgreen:

Dat wordt hier gelukkig geboycot.
Nergens voor nodig ook. Sinterklaas is zonder al die problemen al spannend genoeg voor peuters.

Wat is dat dan met Sinterklaas? David heeft geen enkele belangstelling voor Sinterklaas, dus zie ik het ook nooit.

[close]

Voetbal is oorlog, immers?

[close]

Wat is dat dan met Sinterklaas? David heeft geen enkele belangstelling voor Sinterklaas, dus zie ik het ook nooit.

Heeft-ie ook geen enkele belangstelling voor cadeautjes?

Het Sinterklaasjournaal bedenkt elk jaar een of ander probleem waardoor de boot misschien niet aankomt, er iemand of iets zoek is (Piet, boek van Sinterklaas, paard). Kortom, er gaat altijd iets mis waardoor de kleintjes in onzekerheid verkeren of het feest wel doorgaat. De makers hebben vast veel lol in het bedenken van grappige aanwijzingen en coïncidenties, maar volgens mij is Sinterklaas voor kleine kinderen ook zo al spannend zat.

[Graf von L.]

Ja voor cadeautjes wel. Maar dat Sinterklaasverhaal interesseert hem geen biet. Hij wilde ook niet naar de aankomst van de sint in het dorphuis.

[de scheids]

nu is er stres over een piet in een rolstoel..........
ze verzinnen wat

[close]

Ja voor cadeautjes wel. Maar dat Sinterklaasverhaal interesseert hem geen biet. Hij wilde ook niet naar de aankomst van de sint in het dorphuis.

Of is hij misschien een beetje bang?

nu is er stres over een piet in een rolstoel..........
ze verzinnen wat :roll:

Er moet natuurlijk wel geld verdiend worden. :x

[Graf von L.]

Bang? Nee hoor.

[close]

"Heb me speciaal aangemeld om eens te kunnen zeggen dat ik het spuugzat ben, dat genuil over Ajax. Vanuit Gelderland bezien zijn is de opgefokte berichtgeving over bollides in de garage, posten bij auto's waarvan de raampjes 'geregisseerd' naar beneden gaan, nog belachelijker dan ieder 'geregisseerd' interview. Kan het niet anders betitelen als 'inteelt'-verslaggeving. De Volkskrant is een landelijk blad, toch??"

[close]

"De heer E Davids, toen nog niet in maatpak, weigerde zo'n acht jaar geleden aan een documentaire over Surinaamse profvoetballers mee te werken omdat de regisseur blank was. Dat is omgekeerde discriminatie. Misschien heeft men bij Ajax alle vooroordelen over 'apartheid' vooraf uit de weg willen gaan door zowel een vrouw als een zwart gekleurde ex voetballer te benoemen in de RVC. Dan klopt de uitspraak van Cruijff als hij daarmee bevestigt dat Davids er alleen vanwege zijn kleur zit."

[Graf von L.]

[close]

Zit er al wel een Gelderlander in de RvC?

8)

[Graf von L.]

Dacht het niet. Maar dat hoeft ook niet. Ajax is per slot van rekening een club uit Noord Holland. Wat moet je daar met Gelderse exoten?




Zijn die citaten van jouw hand, Close? Of heb je ze ergens van het www geplukt?

Nee, je hebt ze naar alle waarschijnlijkheid zelf geschreven.

[close]

Nee hoor, je zegt toch zelf al dat het citaten zijn? Ze staan bij het stukje in de VK over het 'geregisseerde' interview.

Het verbaast me dat er nog geen Gelderlander in de RvC zit. Ook in Noord-Holland, zelfs in Amsterdam wonen immers Gelderlanders, en niet alleen maar Surinamers en vrouwen! Het zou dan ook handiger zijn om mogelijke beschuldigingen over discriminatie van provincialen vooraf uit de weg te willen gaan.

[Mbongo]

Heeft de chauffeur van Ten Have zijn auto nu al weer terug gezet?

[Graf von L.]

Ik kijk met vreugde naar de situatie in 020. Ik ben voor iedereen die de huidige ellende laat voortduren. Ik ben dus zeker voor Cruijff die volkomen onhandelbaar is. Ik ben voor Van Gaal die op de meest weerzinwekkende wijze Cruijff in zijn reet probeert te naaien. En ik ben voor iedereen die dit laat voortduren. Hoe slechter het bij 020 gaat, hoe liever het mij is. Ga zo door, mensen! Stop er niet mee. Laat dit nog maanden - wat zeg ik: jaren - voortduren. Ik hoef het niet op tv te zien, maar ga er rustig mee door. Succes ermee.

Je moet nog even beantwoorden waarom je zoveel vreugde beleeft aan het hele gebeuren in Amsterdam, Mbongo. We zijn erg benieuwd naar het waarom!

[Mbongo]

Overigens graf: je verwacht toch niet van mij dat ik voor of tegen Cruijff ben? Dat maakt me niet uit. Ik denk dat hij een ramp voor de club is. Houdt alles en iedereen in gijzeling. Ik denk ook dat Ten Have (ook een ongelooflijk ijdele figuur) de waarheid spreekt over Cruijffs rare optredens. Maar zeker is het niet. We zijn er niet bijgeweest, het is een gek stelletje, men beweert dat dingen op band staan, maar zolang we de banden niet gehoord hebben, weten we het niet. Hoe en wat gezegd is.

[Graf von L.]

Ik kijk met vreugde naar de situatie in 020. Ik ben voor iedereen die de huidige ellende laat voortduren. Ik ben dus zeker voor Cruijff die volkomen onhandelbaar is. Ik ben voor Van Gaal die op de meest weerzinwekkende wijze Cruijff in zijn reet probeert te naaien. En ik ben voor iedereen die dit laat voortduren. Hoe slechter het bij 020 gaat, hoe liever het mij is. Ga zo door, mensen! Stop er niet mee. Laat dit nog maanden - wat zeg ik: jaren - voortduren. Ik hoef het niet op tv te zien, maar ga er rustig mee door. Succes ermee.

Je moet nog even beantwoorden waarom je zoveel vreugde beleeft aan het hele gebeuren in Amsterdam, Mbongo. We zijn erg benieuwd naar het waarom!

??